Российское пиво слишком "укрупнилось"

Союз российских пивоваров разработал и внес в Госдуму и федеральные министерства проекты законов, вносящих поправки в Налоговый кодекс (НК) и ФЗ "О поддержке малого предпринимательства". Их целью является поддержка малых и средних пивоваренных предприятий России, большинство которых, по мнению Союза, нуждается в реконструкции. Участники рынка и отраслевые аналитики в целом поддерживают начинания Союза. Однако для депутатов и госчиновников необходимость и целесообразность такой поддержки совсем не очевидна. По оценкам ИК "Ренессанс Капитал", по итогам 2003 года на долю малых и средних производителей пива в России придется 20-22% объема производства в отрасли (в физическом измерении), тогда как в прошлом году было 26,4%, а в 2001 году – 30,3%. Увеличение доли крупных производителей указывает на то, что в отрасли продолжается процесс консолидации. Однако представители Союза пивоваров видят и другую причину, способствующую уменьшению доли малого и среднего бизнеса в пивоварении: государство поставило их в равные условия с крупным бизнесом, и они не выдерживают конкуренции с его стороны… Союз пивоваров предлагает внести изменения в главу "Акцизы" НК, которые бы позволили применять дифференцированную шкалу уплаты акциза на пиво от установленной ставки в зависимости от мощности производства… Кроме того, пивовары предлагают внести поправку в ст. 346.12 "Налогоплательщики" гл. 26.2 НК "Упрощенная система налогообложения", которая бы позволила производителям пива при желании переходить на упрощенную систему налогообложения… "Для малых и средних компаний выпадение даже небольших сумм из оборотного капитала очень существенно, поэтому экономия на акцизах для таких компаний большое дело, — заявила RBC daily аналитик ИК "Ренессанс Капитал" Наталья Загвоздина. — Какая бы ни была маленькая компания, ей также необходимо обновлять производство, приобретать исходные продукты для пивоварения, но крупной компании средства изыскать легче, чем небольшому производителю". Однако не все пивоваренные компании солидарны с мнением Союза пивоваров. "Тинькофф" – социально ответственная компания, поэтому мы против такой инициативы, — заявил RBC daily директор по продажам компании Андрей Родионов. — Несмотря на то, что российский бюджет сбалансирован, мы считаем, что на социальные нужды выделяется недостаточно средств. Бюджет надо наполнять, в том числе и за счет акцизов". По оценке Союза пивоваров, потери бюджета от введения дифференцированной ставки акциза будут незначительными, и уже через два года полностью компенсируются за счет увеличения объемов производства на малых и средних пивоваренных предприятиях… Между тем, совсем не очевидно, что депутаты и федеральные министерства захотят поддержать инициативу Союза пивоваров. В последние годы федеральный центр активно перетягивал самые эффективные доходные источники на себя, в результате чего для местных бюджетов акциз на пиво стал одним из самых хорошо администрируемых источников поступлений. Поэтому сенаторы и депутаты вряд ли захотят лишать регионы части их скудных доходов…